Archivo diario: junio 25, 2009

Los progres y el derecho de propiedad

Copio íntegro un excelente post de Maestre de Campo en el blog de Prevost.  No tiene desperdicio.

 PENSAMIENTO PROGRE SOBRE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD

Para reducir este pensamiento progre a su nucleo esencial y no perdernos en tonterías, trotskista, tú más, como coja el piolet verás… Así que vamos a recurrir a una de las voces más reputadas e influyentes de la progresían planetaria -de este planeta-, el Kamarada Hugo Chávez, conocido como el Tirano de Miraflores:

 “Una canción es una propiedad intelectual,(…)

Hasta aquí coincidimos con el mundo de la ceja y de las alcantarillas del Estado, pero Hugo, si se me permite que le apee el tratamiento, continúa con la lección magistral:

 (…)pero un invento o un descubrimiento científico deben ser conocimientos del mundo, especialmente en medicina.”

En fin, aquí es donde yo, que no soy progre, veo una incongruencia importante. Si la canción es una propiedad intelectual porque es producto de la innovación humana, ¿por qué un descubrimiento o invento científico no, si es igualmente un producto de la innovación humana? Será que muchos no se han dado cuenta de que Roark lo dice con claridad, el producto del trabajo es de cada uno y lo vende por lo que quiere, y si no quiere, no lo vende.
El camarada nos lo aclara, porque los camaradas serán lo que sean pero son clarísimos:

 “¿Que un laboratorio no nos deja fabricar medicinas porque tienen la patente? No, no, no”

Fuente

Si la patente genera obligaciones negativas para el gobierno -el Estado-entonces no debe sujetarse a las leyes, porque los individuos sí tienen que cumplirlas pero el Estado no. Y si para eso debe cambiar las leyes, y crearlas ad hoc para cada caso, pues se hace.
Si hay que robar patentes, se roban.
Si hay que explotar a blogeros para tener un blog y tocarnos los …., pues se explota.
Si hay que disolver manifestaciones a tiros, se dispara.
Si hay que dar uranio a terroristas genocidas, pues se les da.

En definitiva, el socialismo es, sobre todo, la orientación a un resultado determinado previamente, y que es superior, en una escala subjetiva, a la realida circundante a la que debe imponerse porque, el fin -la consecucióndel resultado- es superior a los medios y, además, los legitima.

7 comentarios

Archivado bajo derecho de propiedad, estupidez, progres, socialismo