Sociedades de autores: ¿Surrealismo? ¿Rídiculez? No, mucho morro

A través del blog de Enrique Dans me entero de esta noticia más que surrealista:

DEEP PURPLE CANTA SUS PROPIAS CANCIONES Y ES OBLIGADA A PAGAR UNA MULTA POR VIOLACIÓN DE COPYRIGHT DE SÍ MISMOS

Resulta que los Deep Purple se fueron a Rusia a dar unos conciertos en octubre de 2008 y no sacaron una licencia ante la SGAE rusa (NGO) para poder cantar sus propias canciones.  Probablemente nadie les avisó, ya que es bastante ridículo de por sí.

No obstante lo ridículo del asunto, la multa impuesta por la SGAE rusa fue ratificada por un juez, y deberán pagar alrededor de treinta mil rublos (unos setecientos euros) POR CADA CANCIÓN SIN LICENCIA INTERPRETADA durante el concierto.

La SGAE rusa dice representar los intereses de los intérpretes extranjeros en Rusia.  Y se supone que debería perseguir a aquellos que interpretan las canciones de otros sin la correspondiente licencia (que tendría su razón de ser por proteger los “derechos de autor”). 

Lo surrealista del tema es que según los estatutos de la SGAE rusa (NGO)  el importe de la multa  será destinado a la propia víctima de la violación de derechos, o sea DEEP PURPLE.  Eso sí:  previa deducción de la comisión de la SGAE rusa por “proteger sus derechos de autor”.   Como si Deep Purple por cantar canciones de Deep Purple violara los derechos de autor de Deep Purple…y entonces fuera necesario que la SGAE rusa tuviera que intervenir para proteger a Deep Purple de sí mismo.  Previo pago por los “servicios”, claro.   

No es una broma del día de los inocentes…Es  la entronización del sinsentido.  Y de la desvergüenza.

Pero ojo:  que estas cosas no son sólo frikadas rusas producto del abuso de vodka…en España también sucede con los Teddy Bautista boys…

Anuncios

5 comentarios

Archivado bajo estupidez

5 Respuestas a “Sociedades de autores: ¿Surrealismo? ¿Rídiculez? No, mucho morro

  1. Vamos que si sucede en España… hay grupos que tienen que apoquinar aunque no cobren por tocar en un sitio, o antes de editar un disco para algo que supuestamente les tienen que devolver después, pero claro, tras deducir la correspondiente comisión…

    Como decía alguien en los comentarios de la entrada original: “las sociedades de protección de los derechos de autor se han convertido en sociedades de protección de las sociedades de protección de los derechos de autor” 🙂

    Si alguien cree todavía que estas sociedades pretenden de alguna manera defender al artista, que vaya abandonando el alcohol…

  2. Alucinante. Alucinante. Me ha dejado sin palabras.
    Ahora entiendo por qué existen estas sociedades de autores apadrinadas por los gobiernos.
    Que vergüenza. Que indignación.

  3. Chixo

    Toda una banda de chorizos organizados para trincarle la pasta a los artistas.
    Deberían denunciarlos públicamente.

  4. A chupar del bote

    Anda que estos si que se la han montado fenomenal. Ni dan palo al agua y se forran gracias a la ayuda de sus amigos del gobierno.
    Que asco.

  5. Joder, de haberlo sabido me montaba yo una SGAE propia. Morro es poco para definir a estos sinvergüenzas.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s