Algo huele a podrido en Noruega

porque seguimos sumidos en la manipulación y la mentira.  Que si lo hizo solo, que si tuvo colaboración.  Seguimos con que el vikingo loco era un fundamentalista cristiano que mata cristianos, el xenófobo que mata compatriotas, el masón ultraderechista, etc., etc., etc., y la gente sigue tragando todas estas incoherencias, sin pararse a pensar por qué o para qué están intentando intoxicarnos.

Pero hay algo que realmente es sospechoso y sobre lo cual el blog Atlas Shrugs nos llama la atención:  EL PERFIL DE FACEBOOK DEL ASESINO LOCO ANDERS BEHRING BREIVIK  HABRÍA SIDO MODIFICADO después de los atentados.

 

Y se agregan más dudas todavía, porque aparentemente el perfil de Facebook de este individuo habría sido creado SOLAMENTE 5 DÍAS ANTES DE LOS ATENTADOS, el 18 de julio, y aparentemente no publicó ningún contenido, salvo algunos vídeos musicales. Un perfil por demás SOSO, sin declaraciones de ninguna índole, salvo un particular gusto musical, muy a tono con los “oscuros” gustos escandinavos.   Y algunas fotos, una con el mandil masónico, y otras “bastante artísticas”.

No obstante, aquellos que no lo tuvieran entre sus “amigos”  podían ver algo de su información.  Esta es la primera captura de pantalla, tomada el 22 de julio de  2011, a las  23:52:36  horas GMT,  pocas horas después de los atentados, y casi inmediatamente después de conocerse públicamente el nombre del asesino:

 

Aquí se puede ver la captura de la pantalla hecha por Google, con todos los datos indicados anteriormente.  Ni rastro de sus inclinaciones “cristianas” y “conservadoras”.

Muy poco después de hacerse público su nombre como autor de los ataques, el 23 de julio por la madrugada,  apareció esta otra captura de pantalla, en la que el supuesto Breivik se estaría identificando como “cristiano” y “conservador”.

Y entonces las dudas empiezan a surgir con una fuerza arrolladora: ¿por qué dos perfiles distintos?  Si Breivik estaba pegando tiros o siendo detenido por la policía noruega ¿quién hizo los cambios de su perfil? ¿Quién tenía interés en hacerlo aparecer como “cristiano” y “conservador”? ¿Por qué los medios de información se dedican sistemáticamente a des-informar de este modo?

Demasiados interrogantes sin respuesta.  Y casi 100 personas muertas.  Empieza a recordarme al 11-M.

 

Anuncios

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

4 Respuestas a “Algo huele a podrido en Noruega

  1. Juan

    pues si: algo huele a podrido en todo esto.

  2. Oh c’mon (pardon my english). Even if “conservative christian” was added afterwards to the Facebook page, it is obvious from his writings that this guy identified somehow as a christian, though as Joseph W has convincingly shown, his christianism is “cultural” and not religious at all, in other words, he is NOT a christian fundamentalist:
    http://hurryupharry.org/2011/07/27/anders-breivik-is-not-a-christian-fundamentalist/

    But: now it turns out that Pamela Geller, the very same person who launched this Facebook rumour in the first place, has deleted passages in a blogpost from 2007 about a “mail from Norway”, where a guy (quite possibly Breivik himself) talks about “stockpiling weapons” etc.
    http://littlegreenfootballs.com/article/38949_Pamela_Geller_Edits_Post_to_Conceal_Violent_Rhetoric_in_Email_from_Norway

  3. Paco Taco

    un poco raro si es todo esto, pero yo creo que actuó solo y que está loco

  4. Well… I don’t see anything “christian” in his behavior. The fact that he was born in a country that is culturally christian does not imply he is a christian fundamentalist as it was stated by the media.

    I would not even consider him a “cultural christian” as he shows an extraordinary contempt for human life.

    The man is undoubtedly CRAZY and he can copy-paste from many sources as his brains seem to be empty, but in this case I think he is closer to Thor than to Jesus.

    Regarding Pamela Geller, I understand her fears and that she is erasing any thing that can put her under the eye of the police. After all, she is only a blogger and we are living in a world where individual rights are toilet paper, and if by accusing her of whatever a government can “solve” such a burning issue… I don’t think that the presumption of innocence will be an obstacle for anybody.

    😦

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s