Archivo de la etiqueta: noruega

Absurdas prohibiciones (I)

A pesar de que estamos en el siglo XXI, todavía existen prohibiciones (o permisos especiales) en algunos países del mundo que son sorprendentes. Aquí listamos algunas de las más llamativas:

IRÁN

  • Están prohibidos los peinados occidentales, con el propósito de impedir que la decadente cultura occidental contagie a su sociedad. Existe una lista elaborada por el gobierno sobre los peinados que no se deben hacer por esos lares. Si una peluquería incumple dicha norma, puede ser penalizada e incluso forzada a cerrar.
SUECIA
  • Mientras que la prostitución es ilegal, es legal usar el servicio de la prostitución.
  • Está prohibido repintar tu casa sin una licencia del gobierno que lo permita.
CHINA
  • Está prohibida la venta de videoconsolas desde el año 2000. La finalidad es “evitar que los ciudadanos pierdan el tiempo y la productividad”. Lo curioso es que es en China donde se fabrican las PS3, Wii y XBox.
  • Están prohibidos los viajes en el tiempo Las autoridades chinas dieron la orden a las televisiones de que dejen de utilizar este tipo de temas hace casi un año, ya que no fomentan “pensamientos positivos”.
  • Una mujer engañada puede legalmente matar a su Marido Adúltero, pero debe hacerlo usando únicamente sus manos. Sin embargo, en el caso de que la adúltera sea la mujer, ésta podrá ser asesinada de cualquier manera por su marido.
  • Es ilegal inscribirse a la Universidad, salvo que usted sea inteligente.
FRANCIA
  • Entre las 8 de la mañana y las 8 de la tarde el 70% de la música transmitida por radio debe ser de artistas franceses.
  • Está prohibido besar a alguien en el ferrocarril.
  • Está prohibido decir Twitter o Facebook en la televisión. Constituye una violación a las leyes sobre publicidad subliminal.
  • Esta prohibido bautizar a un cerdo con el nombre de Napoleón.
  • Está prohibido fotografiar a policías o a sus vehículos, incluso cuando salgan en segundo plano.
ALEMANIA
  • Está prohibido llevar máscaras por la calle.
  • En toda oficina se ha de poder ver el cielo, “aunque sea poco”.
  • Las almohadas pueden ser consideradas como “armas pasivas”.
SUIZA
  • Será multado quien se deje las llaves dentro del coche y la puerta sin el pestillo.
IRLANDA (CORK)
  • Está prohibido asestar con arco y flecha a los escoceses en Cork, pero únicamente en domingo. El resto de los días está permitido.
NORUEGA
  • Está prohibido castrar a los perros y a los gatos, pero no el resto de las especies. No se especifica nada acerca de los hombres.
  • Está prohibido vender bebidas alcohólicas con una graduación superior a 4,75% de alcohol en época de elecciones.
(Hay  más aquí)

2 comentarios

Archivado bajo estupidez, intervencionismo, omnipotencia estatal

Algo huele a podrido en Noruega

porque seguimos sumidos en la manipulación y la mentira.  Que si lo hizo solo, que si tuvo colaboración.  Seguimos con que el vikingo loco era un fundamentalista cristiano que mata cristianos, el xenófobo que mata compatriotas, el masón ultraderechista, etc., etc., etc., y la gente sigue tragando todas estas incoherencias, sin pararse a pensar por qué o para qué están intentando intoxicarnos.

Pero hay algo que realmente es sospechoso y sobre lo cual el blog Atlas Shrugs nos llama la atención:  EL PERFIL DE FACEBOOK DEL ASESINO LOCO ANDERS BEHRING BREIVIK  HABRÍA SIDO MODIFICADO después de los atentados.

 

Y se agregan más dudas todavía, porque aparentemente el perfil de Facebook de este individuo habría sido creado SOLAMENTE 5 DÍAS ANTES DE LOS ATENTADOS, el 18 de julio, y aparentemente no publicó ningún contenido, salvo algunos vídeos musicales. Un perfil por demás SOSO, sin declaraciones de ninguna índole, salvo un particular gusto musical, muy a tono con los “oscuros” gustos escandinavos.   Y algunas fotos, una con el mandil masónico, y otras “bastante artísticas”.

No obstante, aquellos que no lo tuvieran entre sus “amigos”  podían ver algo de su información.  Esta es la primera captura de pantalla, tomada el 22 de julio de  2011, a las  23:52:36  horas GMT,  pocas horas después de los atentados, y casi inmediatamente después de conocerse públicamente el nombre del asesino:

 

Aquí se puede ver la captura de la pantalla hecha por Google, con todos los datos indicados anteriormente.  Ni rastro de sus inclinaciones “cristianas” y “conservadoras”.

Muy poco después de hacerse público su nombre como autor de los ataques, el 23 de julio por la madrugada,  apareció esta otra captura de pantalla, en la que el supuesto Breivik se estaría identificando como “cristiano” y “conservador”.

Y entonces las dudas empiezan a surgir con una fuerza arrolladora: ¿por qué dos perfiles distintos?  Si Breivik estaba pegando tiros o siendo detenido por la policía noruega ¿quién hizo los cambios de su perfil? ¿Quién tenía interés en hacerlo aparecer como “cristiano” y “conservador”? ¿Por qué los medios de información se dedican sistemáticamente a des-informar de este modo?

Demasiados interrogantes sin respuesta.  Y casi 100 personas muertas.  Empieza a recordarme al 11-M.

 

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Sobre el atentado de Noruega

será que tengo la mollera muy dura, pero hay cosas que no me cuadran ni con fórceps:

Si el asesino “solitario” es realmente el único responsable de la masacre (al parecer cuidadosamente preparada durante años) no entiendo por que se empeñan en presentarlo como:

-islamófobo

-cristiano

-ultraderechista

-anti-multiculturalero

-conservador

-masón

Más o menos es como aseverar la cuadratura del círculo.  Si fuera masón, no andaría exhibiéndose como tal en Facebook.  Si fuera cristiano no habría atentado contra el 5to. mandamiento.  Si fuera islamófobo, habria puesto una bomba en una mezquita un día viernes en vez de matar a noruegos rubios-de-toda-la-vida.  Si fuera anti-multikutureta habría matado a Sinde o habría atacado un centro cultural donde se toca el bongó y se comen pinchos de rata con mango.  Si fuera conservador, probablemente se habría ido a fumar un puro al club con los amigos y a despotricar contra el estado de cosas.  Si fuera ultraderechista no usaría mandil sino una esvástica y habría atacado en una barriada de inmigrantes de Oslo.

Otra cosa que me resulta curiosa y MUY LLAMATIVA es la ocultación sistemática de los medios de comunicación de la filiación masónica del asesino.  Cuando saltó la noticia, casi todos publicaron esta imagen, porque era la única disponible ya que la tenía en su perfil de Facebook. Hoy ya no la publican y se decantan por fotos “más neutras”,  con armas, con jersey negro, con abrigo marrón, o cortando esta foto para ocultar el mandil…  ¿Por qué será? ¿El “gran maestro de Oriente y Occidente” habrá dado la orden de no agitar demasiado el temita de su filiación masónica y dar la matraca con su supuesta filiación “cristiana”?

2 comentarios

Archivado bajo socialismo, terrorismo, Uncategorized